Fiche détaillée Master

Mémoire N° - Orientation 1127
Développement territorial des Suds (UNIGE)
Auteur AGUILERA BARRETO, Juan Felipe
Titre Tensions ontologiques et stratégiques entre territorialité autochtone et dispositifs de gouvernementalité territoriale. Cas de Leticia, département d’Amazonas, Colombie
Thématique & formation
Résumé Lors de la deuxième moitié du XXe siècle, les luttes autochtones pour la revendication de droits territoriaux liées aux pratiques traditionnelles ont acquis une grande importance en Amérique Latine. Ces mouvements historiques et politiques ont favorisé l’émergence de dispositifs de gouvernementalité au sein de l’État qui visent à réguler et garantir une certaine reconnaissance de territorialités autochtones. Cependant, les dispositifs mis en place dans ce but par les institutions publiques sont ancrés dans une vision territoriale moderne et occidentale, portée et agencée par l’État. Les valeurs et principes mobilisés peuvent parfois entrer en tension ou devenir contradictoires avec la pensée traditionnelle des peuples autochtones en ce qui concerne la fixité des dispositifs et des catégories ; et notamment la synergie entre humain-non humain, matériel – immatériel, vivant – non vivant, présentes dans les processus territoriaux autochtones. Ainsi, une interaction-dialogue entre la vision de l’État et la cosmovision autochtone en ce qui concerne le territoire intervient dans le cadre des processus de formalisation foncière des territoires autochtones, protégés et reconnus légalement. Également, ces « dialogues » se présentent dans le cadre des démarches administratives pour la gestion de ressources et la création des programmes ainsi que de politiques différentielles. En effet, ces deux visions du territoire correspondent à des paradigmes opposés du point des vue des ontologies qui les sous-tendent, ce qui peut se traduire par une acceptation de la domination du cadre imposé ou une résistance ou opposition, ou plus vraisemblablement une traduction de l’une dans le langage de l’autre à des fins stratégiques mais avec une certaine altération.
Summary Indigenous struggles for territorial rights based on traditional practices acquired great importance in Latin America. These historical and political movements led to the emergence of governmental mechanisms within the state, aimed at regulating and guaranteeing a certain recognition of indigenous territoriality. However, the mechanisms put in place to this end by public institutions are rooted in a modern, Western territorial vision, supported and organized by the State. The values and principles mobilized can sometimes come into tension or become contradictory with the traditional thinking of indigenous peoples with regard to the fixity of devices and categories; and in particular the synergy between human-non-human, material-intangible, living-non-living, present in indigenous territorial processes. Thus, an interaction-dialogue between the state's vision of territory and the indigenous cosmovision of territory takes place within the framework of processes of land formalization in protected and legally recognized indigenous territories. Indeed, these two visions of territory correspond to opposing paradigms from the point of view of ontologies that underpin them, which may result in an acceptance of the domination of the imposed framework or in resistance or opposition, or more likely in a translation of one into the language of the other for strategic purposes but with a certain degree of alteration.
Volée 2020
Date et heure soutenance 18-06-2024 10:15
Salle soutenance
Collation 199, 25, 4
Remarque
Mot-clés Territorialité autochtone, Dispositifs de pouvoir, gouvernementalité, ontologie politique, relationnalité, territoires protégés, droits territoriaux, autochtonie
Cote bibliothèque
Stage organisme
Maître de stage
Projet recherche
Bourse
Terrain d'étude ou d'application
Documents associés Mémoire, Archives ouvertes avec accès restreint UNIGE
Dernière
mise à jour		 2026-02-10 09:35:09